Anonim

Vi er vant til å forestille oss mannskapene som er engasjert i Martiansimuleringer som forkjemper for motstand og selvoppofrelse. På papiret er det riktignok slik, men eksperimenter i analogene til den røde planeten - laboratorier som gjengir de ekstreme forholdene vi vil møte, i et forsøk på å kolonisere den - er fremfor alt tenkt å vise de mulige uforutsette hendelser som enhver risikofylt romoppdrag innebærer.

I februar forårsaket en av disse ulykkene avbrudd, etter bare fire dager, av en simulering som skulle vare i åtte måneder: som rapportert i en artikkel i The Atlantic, som forteller episoden i detalj, stimulerte historien noen tanker om dynamikken i gruppe og lydighet som vil seire for fremtidige Martian mannskaper.

Langt fra alt. 15. februar 2018 begynte et mannskap på fire medlemmer det sjette oppdraget med HI-SEAS-prosjektet (Hawaii Space Exploration Analog and Simulation), en NASA-finansiert Martian-stue-simulering koordinert av University of Hawaii som går på 2400 meter. høyde på vulkanen Mauna Loa, i et helt isolert område av øya Hawaii.

Forskere som deltar i disse testene av variabel varighet (fra fire måneder til ett år) blir kalt til å flytte, oppføre seg, kommunisere, mate, jobbe og kle seg som om de var engasjert i et oppdrag til Mars. De spiser rehydrert mat, sender og mottar meldinger med en forsinkelse på 20 minutter (det samme som med Red Planet), rasjonerer forsyninger og energi, de kan ikke ha direkte kontakt med utsiden, og hvis de våger seg utenfor habitat, må de gjøre det ved å bruke en tung romdrakt.

På Hawaii som på Mars: historien om et HI-SEAS-oppdrag

Uventet tidlig. De første fire oppdragsdagene i det begrensede habitatet (henholdsvis 92 og 39 kvadratmeter, for første og andre etasje), var kompliserte. Skyet på toppen av vulkanen har forhindret solbatteriene som mater det simulerte miljøet fra å lade ordentlig opp. Utenfor er det en nødgenerator med propangass: etter rasjonering av strømmen i fire dager bevæpnet en del av mannskapet seg med en romfarge og la igjen for å aktivere den. Prosedyren bestemmer at den som er i habitatet samtidig aktiverer disken inne: og det er her noe gikk galt.

Da mannskapet kom tilbake, etter å ha aktivert generatoren riktig, fant han et medlem av mannskapet som var igjen i det bleke og skjelvende habitatet: Han hadde tatt et sjokk ved å berøre de nakne, ubeskyttede ledningene direkte med fingrene fra et sikkerhetspanel, telleren.

Ingenting som dette hadde noen gang skjedd: i tidligere oppdrag hadde det bare skjedd mindre ulykker, for eksempel brannskader, kutt eller litt til.

Hva skal jeg gjøre? Mannskapet prøvde flere ganger å kontakte et medisinsk akuttmedisinsk nummer som er tilgjengelig for eksperimentet, uten å få svar. Neste trinn var å ringe 911 (som omtrent tilsvarer våre 118), men operasjonen utgjorde et dilemma: Å ha direkte kontakt med utsiden ville betydd å avbryte oppdraget - et prosjekt som hadde bedt alle deltakerne om lang forberedelse, forlatelse av deres respektive jobber og internasjonale reiser - for ikke å nevne tap av verdifulle vitenskapelige og atferdsdata. Imidlertid sto sikkerheten til et besetningsmedlem fortsatt på spill.

Lisa Stojanovski, en australsk vitenskapsavleier, medlem av simuleringspersonalet, var bekymret for at kollegaen kunne få hjerteinfarkt og mente at det var nødvendig med et aktivt redningsinngrep. Misjonssjefen Sukjin Han har i stedet bestemt seg for å respektere flertallet av mannskapets mening om å ringe 911 bare for å be om råd.

Image Fem måter Mars prøver å drepe deg | Shutterstock

Den endelige avgjørelsen. Situasjonen så imidlertid ut til å innebære noe mer enn et enkelt førstehjelpsinngrep (som mannskapet ble opplært til). Så Stojanovski gikk direkte til oppdragets vitenskapelige direktør, Kim Binsted, som bestemte at han skulle ringe 911 igjen, denne gangen for en redningsaksjon. Gitt stedets utilgjengelighet tok redningsaksjonene 43 minutter å ankomme.

Besetningsmedlemmet ble reddet på sykehuset, men affæren (som en eller annen reserve ble opprettholdt på) førte til at Stojanovski reflekterte over oppdragets dynamikk, og forskeren bestemte seg for å trekke seg. Hans snuoperasjon betydde slutten av oppdraget: minst 4 besetningsmedlemmer er nødvendig for simuleringen (selv om HI-SEAS-medlemmer vanligvis er seks). Videre er oppdrag av denne typen designet for å studere samhandlingene i et spesifikt mannskap: det er vanskelig å tenke på å erstatte noen i løpet, når eksperimentet har startet.

Velg deg selv. Det som er sikkert, er at i fremtidige oppdrag til Mars ikke bare vil forholdet mellom mannskapsmedlemmer - tvunget til å leve side om side under uoverkommelige forhold - men også de med støtte fra Terra, være kompliserte. Med en generell forsinkelse, mellom forespørsel og svar, på 40 minutter (20 utgående og 20 innkommende), vil Terra være en støtte, ikke en misjonskontroll.

Mannskapene må ta selvstendige avgjørelser, motivert av situasjonen i øyeblikket: de fleste ganger må de velge selv, avhengig av intuisjon og oppfinnsomhet. Å tenke på å studere følelsene sine i små naturtyper er kanskje en generell test litt fjern fra sannheten. I mellomtiden har HI-SEAS-oppdrag blitt frosset, og ventet på at NASA og University of Hawaii skal levere sine respektive rapporter om hva som skjedde.