Uselvisk som en rotte

Anonim

Hvis en av kameratene hans er i trøbbel, hjelper en rotte ham, selv på bekostning av å gi fra seg noe han virkelig liker: et stykke sjokolade.

Det er observasjonen av en oppførsel som vi til enhver smak har en tendens til å definere altruistisk laget av en gruppe japanske forskere og rapportert i tidsskriftet Animal Cognition.

Debatten har pågått i lang tid hvis altruisme og empati, "følelsen" av at den underbygger, bare er et kjennetegn for mennesker (selv om fakta i nyhetene dessverre fører til å lure på hvor mye som egentlig er universelt i arten vår) eller hvis de er en egenskap som har utviklet seg i løpet av evolusjonen, og som derfor også hører til andre dyr, primater eller pattedyr.

Dyre raushet. Flere studier har vist atferd som vi ikke ville nøle med å definere som forsettlig hjelp til et annet medlem av arten, men tolkningen av eksperimenter eller observasjoner i naturen har også ofte blitt stilt spørsmål ved. Noen ganger er det blitt identifisert en "egoistisk" motivasjon for tilsynelatende altruistisk oppførsel, for eksempel til en gruppe unge kråker som tiltrekker andre følgesvenner til å livnære seg maten som er funnet, ikke av sjenerøsitet, men på en måte som det er mer usannsynlig for dem å komme angrepet av andre individer som dominerer territoriet.

Makaken som gjenopplivet vennen (på engelsk - 1:05)

I denne videoen, tatt på en jernbanestasjon i India, gjenoppligner en makak en lignende som ble truffet.

Altruister eller ledsagere? Rotter og mus er dyr som altruistisk atferd er blitt foreslått flere ganger. For eksempel, i en studie for noen år siden, var oppførselen til rotter som hjalp tilsynelatende uten noen "edel" motivasjon, allerede en fanget kamerat. Dyret - derimot, var innvendingen - gjør det ikke fordi det er synd, men fordi det instinktivt foretrekker å bli i selskap med sine stipendiater. Det nye eksperimentet ser ut til å overvinne denne innvendingen.

Dilemma for mus. Forskere ved Kwansei Gakuin University i Japan plasserte dyrene fra eksperimentet sitt i en boks med to rom fordelt på en gjennomsiktig vegg (her videoen): på den ene siden ble en rotte plassert i en vannbasseng, tvunget til å svømme for å holde flytende; på den andre hadde en av kameratene sjansen til å få ham ut av vannet ved å åpne en liten dør.

Image Rottene som ble brukt i eksperimentet. | Sato N. et al, Animal Cognition (2015)

De fleste av dyrene, som var riktig trent, valgte å åpne den lille døren, og - som igjen antyder - rottene som allerede hadde opplevd den samme situasjonen, var raskere å gjøre, det vil si at de igjen var nedsenket i bassenget . Det mest overraskende var imidlertid at selv når vi ble møtt med valget om å åpne døren som frigjorde ledsageren i vanskeligheter, eller en annen liten dør som ga tilgang til en premie, et stykke sjokolade, i det meste av tilfellene (opptil åtti prosent) valgte dyrene å hjelpe kompisen først.

Er altruisme en del av biologien vår? Det er hva noen forskere mener.