Syv ting trodde vi fremmed

Anonim

Den siste gangen vi samlet håpet å endelig komme over en fremmed besøkende, var med asteroiden Oumuamua. Etterfølgende analyser av bergens "sigar" førte oss deretter tilbake til jorden: det er ikke et interstellært fartøy (men det er interessant av andre grunner).

Det er absolutt ikke første gang at et himmellegeme eller fenomen antas å være noen tid mulige utenomjordiske utsendte. Det skjer vanligvis når det fremdeles ikke er tilfredsstillende vitenskapelige forklaringer, noe som kan gi deg grunn. Vi har tatt flere av slike tabber, som New Scientist minner oss om: her er noen av de mest kjente.

Syv måter å finne romvesener på

1. Mars-kanalene. Fra 1877 til 1888, med en serie studier fra det astronomiske observatoriet i Brera i Milano, begynte den italienske astronomen Giovanni Virginio Schiaparelli (1835-1910) å studere og kartlegge overflaten på Mars, og identifisere strukturer som han kalte "lander" (the lysere) og "hav" (de mørkere). Forskeren kalte "kanaler" de naturlige sporene som er tilstede mellom dem, men han tenkte absolutt ikke på strukturer bygget av en avansert sivilisasjon. Når skriftene hans ble oversatt til engelsk, ble imidlertid ordet "kanaler" feil oversatt som "kanaler" (i stedet for "kanaler"), som betyr kunstig opprettede riller.

Dette førte til misforståelser som førte forskere som American Percival Lowell (1855-1916), for å hevde at noen mennesker hadde bygget Martian komplekse tekniske, for å løse tørkeproblemer. Kanalene som ble observert av Schiaparelli viste seg snart å være optiske illusjoner forårsaket av atmosfærisk turbulens og observasjonsinstrumenter. I dag med marsjkanaler indikerer vi i stedet furene som er gravd på planeten fra gamle vannløp, eller fra sublimasjonen av tørris.

2. Inkonstante stjerner. Hva er den beste måten å få oppmerksomhet for en stjerne? Slutt å skinne, eller gjør det i det minste av og til.

KIC 8462852, en stjerne på 1400 lysår fra oss med tilnavnet Tabby (til ære for Tabetha Boyajian, oppdageren), har steget til høysetet siden 2015 på grunn av de plutselige fall i lysstyrken, som ikke kan forklares med transitt av en nærliggende eksoplanett.

Så det var de som antok at eksistensen, rundt stjernen, av en fremmed megastruktur, bygget av en sivilisasjon som er så avansert at de har lært å skjule solen sin. Imidlertid vil de mest sannsynlige forklaringene at stjernen skal bli tilslørt av en enorm sky av himmelstøv, etterlatt av den periodiske passasjen av kometer eller asteroider, eller en eksoplanett med ringer som ligner på Saturn.

KIC 8462852, Tabby-stjerne, mysterier, romvesener, Dyson-sfære, Dyson-sverm, mega-strukturer Slik kan en Dyson-sfære bestående av mange tusenvis av satellitter vises rundt Tabby-stjernen.
En Dyson-sfære er en hypotetisk enorm kledningsstruktur som kan brukes rundt en stjernekropp for å fange opp energien. Det ble teoretisert av den britiske astronomen Freeman Dyson. | Jay Wong Hvor stor kan ballen være rundt Tabby?

3. Gamma-ray sprenger. De intense gammastråleutbruddene (den mest energiske elektromagnetiske strålingen) som kommer utenom Melkeveien ble observert fra 1967 av de amerikanske Vela-satellittene, plassert i bane for å fange gammastrålene produsert av mulige sovjetiske atomvåpen. Da disse dataene ble deklassifisert i 1973, drev de spekulasjoner om påståtte konflikter som foregikk i fjerne galakser.

I dag antas det at gammastråleutbrudd ikke har en eneste opprinnelse, men forskjellige naturlige årsaker. De kan komme fra kollaps av kjerner av massive stjerner som blir til nøytronstjerner eller sorte hull, eller fra sammenbruddet av nøytronstjerner.

Et glimt av gammastråler observert live

4. Pulsarene. I 1967 identifiserte den britiske astrofysiker Jocelynn Bell, daværende doktorgradsstudent, mens han hørte på bakgrunnsopptaket utført av et radioteleskop for undersøkelse av kvasarer, et "rytmisk" signal, som pulserte regelmessig (omtrent en gang i sekundet). Han kalte det ironisk nok Little Green Men 1 ("Little green men 1") fordi det virket for vanlig til å komme fra en naturlig kilde. Hans første hypotese vakte mye støv hos allmennheten, men signalet avslørte seg snart å være forårsaket av en pulsar, en nøytronstjerne som roterer i veldig høy hastighet, som avgir stråling som et fyrtårn. For denne oppdagelsen ble Bells foredragsholder tildelt nobelprisen for oppdagelsen, mens Bell bare fikk et "klapp på skulderen".

5. Wow! -Signalet. 15. august 1977 var det vendingen til et annet radiosignal, 72 sekunder langt, som kom fra Stjernekonstellasjonen. Oppfanget av BigEar-radioteleskopet fra University of Ohio, ble det kalt et wow-signal!, og tolket som budskapet om en intelligent fremmed sivilisasjon: den var veldig nær 1420 megahertz, en frekvens som naturlig sendes ut av hydrogen i verdensrommet.

Image Signalet kalt "wow!", Fra en lapp av astronomen Jerry Ehman. |

Det signalet ble ikke lenger plukket opp, og denne unikheten drev frem hypotesen om at det kunne ha blitt lansert av en intelligent sivilisasjon som var i stand til å modulere hyppigheten av hydrogen og fokusere signalet for å få det til å reise over store avstander. Først nylig har hypotesen tatt at radiosignalet var forårsaket av interferensen fra to kometer som passerte nær sola.

Hvordan kan du si om et radiosignal er av fremmed art?

6. Rask radioblink. I 2007 identifiserte to astronomer fra University of West Virginia disse raske radioutslippene som på bare 5 millisekunder frigjorde mer energi enn Solen slipper ut på en måned. Siden den gang er det funnet minst 25 kilder til raske radioutbrudd, signaler utenfor vår galakse, og noen har gått så langt som å antyde at de kan være radiostråler som sendes ut for å skyve generasjonsromsskip (en slags intergalaktisk fremdrift) ut i rommet.

Perks observatorium har oppdaget opphavet til noen mystiske radiosignaler som det ble spilt inn fra til I å lytte. | Roger Ressmeyer / CORBIS

De antydende hypotesene er blitt styrket av den eneste FRB som gjentar seg over tid, FRB 121102. De siste hypotesene oppgir imidlertid at dette stammer fra en nøytronstjerne i bane rundt et supermassivt svart hull, en "konfigurasjon" som aldri ble funnet før fra nå.

7. Vårt DNA. Som bevis på det faktum at de som ønsker å se romvesener, også kan lese deres tilstedeværelse … i nærheten av hjemmet, med jevne mellomrom er det de som antar at fremmede signaler er kodet i den mest intime essensen av biologisk individualitet: vår genetiske kode.

Ideen ble utgitt i 2004 av den britiske fysikeren Paul Davies, men kom periodevis tilbake på moten. Men hvis vi virkelig ønsker å lete etter romvesener ved å endre paradigme, kan vi bli enige om å lete etter dem i verdener begravd under iskorps, i fortiden eller i form av virus.