Trikset er der og kan ikke sees

Anonim

Trollmannen inviterer deg til å velge et kort fra kortstokken. Avgjørelsen er tatt og - magi - kortet vi har i hodet vårt er det tryllekunstneren gir oss. Bortsett fra triksene der valget faktisk er falske, kanskje fordi hele kortstokken består av identiske kort, bruker conjurers en veldig effektiv, men helt psykologibasert tvangsteknikk: vi tror vi fritt har valgt et objekt, som er et kort eller annet, men i virkeligheten har vi blitt tilskyndet til å velge nøyaktig hva illusjonisten ønsket. Hvordan og hvorfor dette trikset fungerer har blitt gjenstand for studier av nevrovitenskapsmenn.

Øyeblikkelig avgjørelse. Jay Olson, forsker ved McGill University i Canada og tilhenger av illusjonisme, gjorde et eksperiment ved å sette hundre mennesker på et triks (i denne videoen kan du se hva den består av), mest nærmet på gaten. Han løp en pakke kort veldig raskt foran øynene deres og ba dem velge et. Så ba han om å se på forfatterskapet på strekkoden til dekkboksen, der det sto "ti hjerter", selve kortet som folk flest hadde valgt. Hvordan var dette mulig?

Image | Henri Horestein / Corbis

Tilsynelatende frihet. Som Olson forklarer i studien, publisert i tidsskriftet Consciousness and Cognition, var trikset å få folk til å tro at deres valg var fritt. Faktisk, når jeg fikk dekket til å gli, på omtrent et halvt sekund, var det nok at kortet tryllekunstneren hadde i tankene ble presentert et øyeblikk lenger enn de andre fordi valget av nesten alle (98 prosent!) Falt rett på det.

91 prosent bekreftet også at de tok beslutningen helt gratis. Det er et triks som conjurers kjenner veldig godt og som fungerer, spesielt når valget tas under press og når det er et sosialt samspill som består av gester og ord.

Datamaskin som ikke er i stand til magiske triks. I den andre delen av eksperimentet, faktisk, i stedet for i hender på tryllekunstneren, løp kortene på en dataskjerm, med målkortet vist en umerkelig brøkdel av et sekund lenger enn de andre. I så fall valgte bare 30 prosent av menneskene det: et betydelig resultat, men fremdeles langt underordnet fra trikset utført av tryllekunstneren, og demonstrerer om nødvendig at det i magien viser samspillet mellom illusjonisten og publikum er avgjørende for at de skal fungere.

Litt mystikk. En liten, men herdet gruppe forskere de siste årene, har dedikert seg til å studere triksene til tryllekunstneren under eksperimentelle forhold. Denne disiplinen, som det fengende navnet "neuromagia" også ble myntet for, kan ifølge talsmennene være nyttig for å bedre forstå hvordan bedragene til persepsjonen fungerer, et tema som allerede er mye kjent for forskning i psykologi, men også hukommelse eller oppmerksomhet: det er vitenskap, men med en mystikkomponent, som er trikset som lar deg stoppe et øyeblikk mer på papiret for å bli valgt, for eksempel ønsket ikke Olson, som en god tryllekunstner, å avsløre det.

Se også