Menneskenes innvirkning på planeten og planeten på mennesket

Anonim

FNs miljøprogram (UNEP) har produsert de globale miljøutsiktene siden 1997, nå i sin sjette utgave (GEO-6), som gir et globalt syn på planetenes miljøsituasjon. GEO-6 er en grundig og imponerende rapport (over 700 sider, resultatet av det kollektive arbeidet til forskere og formidlere) som uttømmende beskriver "situasjonen til jorden og dens innbyggere", inkludert menneskeheten. Et sammendrag av arbeidet til forskerne fra European Research Center i Ispra er også tilgjengelig.

Rapporten er delt inn i 4 deler: den første er en analyse av miljøsituasjonen i forhold til bærekraftige utviklingsmål (SDG) i FNs 2030-agenda; den andre analyserer retningslinjene som svar på miljøutfordringer; den tredje ser på fremtiden, 2030 FN-agendaen og oppnåelsen av en virkelig bærekraftig verden i 2050; den fjerde identifiserer data og kunnskap som er nødvendig for å forbedre evnen til å vurdere en "miljøpåvirkning".

Globale miljøutsikter, GEO-6, UNEP, ISPRA, FN, Agenda 2030, klima, klimaendringer Infografikk : forhold mellom planetarisk helse og menneskers helse (klikk på bildet for å forstørre det). Figuren viser graden av påvirkning av menneskelige aktiviteter på planetenes helse (alt fra "god" til "irreversibel skade"), og derimot virkningen av planetarisk helse på menneskers helse (alt fra "lav skade") til "høy"). Noen påvirkninger på miljøet og på helse kan avhjelpes på kort eller lang sikt, mens den "irreversible" miljøpåvirkningen bare kan avhjelpes i svært lange tider (eller ikke kan gjenopprettes fullstendig). | Gupta et al. (2019), via JRC Ispra / Elab .: Marco Ferrari, Focus.it

En trist virkelighet. UNEP-dokumentet slår tydelig fast at forholdene på planeten over tid har blitt dårligere til tross for innsatsen fra enkeltland, fordi "miljøpolitikken er hemmet av en rekke faktorer, som starter med klimaendringer og modeller av uholdbar produksjon og forbruk i de fleste land ".

I følge UNEP-eksperter har menneskelig atferd "hatt mange innvirkninger på biologisk mangfold, atmosfæren, hav, vann, land og jord, og har ført til miljøforringelse, i noen tilfeller alvorlig og irreversibel i andre, og har hatt en negativ innvirkning også på menneskers helse ".

Noen eksempler er synlige i infografikken på denne siden, som viser hvilke bakkesystemer som er irreversibelt forringet av menneskelig aktivitet, og hvordan helsen til artene våre kan bli "påvirket" av disse endringene. Spesielt er det makrotrender som økning i befolkning, utvidelse av økonomiske aktiviteter i territorier som hittil er uberørt (som regionene "brakt frem" av isens smelting) og klimaendringer, som kan påvirke alle befolkninger, ikke bare de fra den tredje verden eller som er i vanskeligstilte situasjoner (som Stillehavsøyene, truet av stigende havnivå).

Klima og natur i forgrunnen. I likhet med andre dokumenter fra forskjellige kilder, gjentar GEO-6 også at "beviset for aktuelle klimaendringer i global skala er entydig: fra 1880 til i dag har den globale gjennomsnittlige overflatetemperatur økt omtrent mellom 0, 8 ° C og 1, 2 ° C; åtte av de varmeste ti årene som noen gang er registrert skjedde i løpet av det siste tiåret. " En annen variabel som vurderes er helsen til naturlige systemer : en tale som vi forventet å fokusere på. På slutten av 2018, med Global Living Planet Index (et verk fra WWF).

Se også: virkningene av klimaendringene akselererer

Dette betyr at biologisk mangfold, antall arter på jorden og deres interaksjoner, bekymringsfullt synker. For å gjøre noen tall, "42% av terrestriske virvelløse dyr, 34% av ferskvannsvirvelløse dyr og 25% av marine virvelløse dyr er i fare for utryddelse ; mellom 1970 og 2014 er mengden av populasjoner av virveldyrarter har redusert globalt med gjennomsnittlig 60% ".

Tatt i betraktning at økosystemers overlevelse er basert på biologisk mangfold, er situasjonen ikke rosenrød.

Globale miljøutsikter, GEO-6, UNEP, ISPRA, FN, Agenda 2030, klima, klimaendringer Vi mister arter av amfibier allerede før vi har nok data til å studere dem. For å lære mer: i fare (mange) flere amfibier av de verste spådommene. | Robert Freckleton

Global visjon etterspurt. GEO-6 rapporterer at "de fleste land har innført miljøpolitikk og etablert styringsstrukturer for denne politikken, og det er i dag hundrevis av multilaterale miljøavtaler".

Dessverre har ikke disse politiske valgene alltid konsekvenser for territoriet, og de forblir en død bokstav fordi de ville påføre for mye på daglig oppførsel og konsoliderte økonomiske valg, med negative konsekvenser for velgerens samtykke.

Samlet sett er derfor verden ikke på rett vei for å nå de internasjonalt avtalte miljømålene innen 2050. Haster og radikal handling ville være nødvendig for å snu dagens trender og gjenopprette miljø- og menneskers helse på planeten: det er et spørsmål om å ha en global visjon om hvordan jordsystemet fungerer … Vil vi være i stand til det?