Det radioaktive vannet i Fukushima kunne havne i Stillehavet

Anonim

Tokyo Electric Power Company Holdings (Tepco), det japanske selskapet som driver Fukushima Daiichi kjernekraftverk skadet av tsunamien som rammet kysten av Tōhoku etter jordskjelvet 11. mars 2011, kan være nødt til å helle enorme mengder radioaktivt vann i Stillehavet, når lagringsplassen blir oppbrukt.

Den japanske miljøminister Yoshiaki Harada uttalte dette under en pressekonferanse i Tokyo tirsdag 10. september. For tiden lagres over en million tonn forurenset vann i nesten tusen stridsvogner rundt anlegget. Når plassen slutter, "vil det eneste alternativet være å frigjøre det til sjøs og utvanne det, " sa statsråden, som la til: "Hele regjeringen må diskutere det, men jeg vil gjerne gi min enkle mening."

Et hav av problemer. Tepco har slitt med opphopning av radioaktivt vann i årevis. Grunnvannet som renner under strukturen er forurenset når det kommer i kontakt med det som brukes for å forhindre at de tre skadede kjernene smelter. Den japanske regjeringen har investert 34, 5 milliarder yen (tilsvarende 291 millioner euro) for å bygge en underjordisk isbarriere som forhindrer at grunnvann når reaktorene, men strukturen har bare lyktes i å redusere strømmen fra 500 til 100 tonn per dag.

Radioaktivitet og radiologisk skade: kartet å forstå Image TEPCO-arbeidere i nærheten av reaktorer 3 og 4. I 2013 innrømmet selskapet at en redusert mengde forurenset vann fra kjellerne i reaktorbygningene hadde nådd sjøen. | REUTERS / Toru Hanai

Alt som skal gjøres om. I 2018 innrømmet Tepco at et system som burde ha renset vann fra de fleste av sine radioaktive elementer ikke var effektivt. Advanced Liquid Processing Systems (ALPS) skulle fjerne alle radioaktive stoffer unntatt tritium, en relativt lav risiko radioaktiv hydrogenisotop som er veldig vanskelig å skille fra vann. Vann forurenset med tritium frigjøres regelmessig til miljøet fra atomkraftverk rundt om i verden.

Presset av noen journalistiske henvendelser, men TEPCO måtte imidlertid erkjenne at selv etter behandling i mange av jerrycans var det spor av strontium-90 og andre radioaktive elementer, kanskje fordi de absorberende materialene som ble brukt ikke hadde blitt endret med den nødvendige frekvensen. Selskapet har derfor lovet at det vil fortsette med en ny rensing, dersom regjeringen skulle bestemme for alternativet å frigjøre vann til sjøs.

Image Etter Fukushima: hvor mange kjernekraftverk i verden? . | Kilde: Iaea / Pris; elab: statista.com

Løsningene på bordet. Dette vil være den billigste løsningen blant de som er vurdert så langt. Andre muligheter er fordamping av vann, "begravelse" av stridsvogner eller langtidslagring i stridsvogner som praktisk talt ikke er tilgjengelige, inntil radioaktiviteten til tritium, som har en halveringstid på 12, 3 år, ikke vil være lik en tusendel av den opprinnelige.

Den endelige avgjørelsen blir overlatt til den japanske regjeringen, som venter på en ekspertkomités mening om å gi instruksjoner til selskapet. Harada-erklæringen ble definert av kolleger som en "personlig mening". I mellomtiden advarer eksperter: nok et sterkt jordskjelv kan skape sprekker i lagringstanker, med fare for ny radioaktiv forurensning.