Anonim

Liten, enorm, veldig følsom, grov. Øynene i dyreriket er en av de mest tilstedeværende og mest varierte strukturer, men også blant de mest mystiske. Så mye at til og med Darwin, evolusjonens far, trodde de kunne stille spørsmål ved teorien hans (han syntes det var absurd å tro at bare naturlig utvalg kunne ha bygget en perfekt struktur som øyet). Men de er også så uunnværlige at ifølge noen forskere har livet på jorden "oppdaget" orgelet for å fange lysstråler ikke en gang, ikke to ganger, men over 40 ganger.

Og et kort blikk på alle arter avslører faktisk en imponerende mengde løsninger. Hvis vi ønsker å bygge en skala med kompleksitet (som ikke er en "evolusjonær" skala - hvert øye har sin verdi og sin historie, uavhengig av hvordan det er laget), starter vi med veldig enkle flekker på huden der noen celler har antatt funksjonen å oppfatte lysstråler. Det er åpenbart at disse elementære "øynene" bare kan oppfatte forskjellen mellom lys og skygge, og la dyret gjemme seg mellom jordens raviner, vekk fra soltørkelseslyset og fiendene som kan se dem.

Ikke gå glipp av

Se verden gjennom øyne av blekksprut, maneter, delfiner, fisk og skalldyr: i denne multimediaen!

Øyne av denne typen er til stede i veldig enkle dyr, for eksempel flatorm (også kalt flatorm ) som lever i sand eller under steiner i ferskvann eller til sjøs. For å forbedre synet derfra, er det nok å bare begrave det følsomme området til det blir et hul med en liten "inngang", en slags elev der lysstrålene er konsentrert, og tillater en (om enn minimal) retningen. Nå kan du se i det minste vagt hvor lyset kommer fra, og du kan flykte til den andre siden. Det er imidlertid et øye uten beskyttelse og uten linser som fokuserer: det samme er en av de eldste bløtdyrene, nautilus . Som lever på stor dybde ikke har et presserende behov for en nøyaktig utsikt.

Bare linsen er imidlertid oppfinnelsen som gjorde det mulig for øyet å gjøre et avgjørende sprang i kvalitet. Ikke lenger bare forskjeller i lys og skygge eller vage truende former. Et øye med krystallinsk og hornhinne, et beskyttende lag foran et "lite hull" som lys passerer fra, eleven, ligner veldig på dyrene vi kjenner, som pattedyr, fugler. Hvis vi ser nøye på de sanne herskerne av planeten Jorden, leddyr (som inkluderer blant annet insekter og krepsdyr), oppdager vi at øynene deres har en helt annen form. I stedet for å bli dannet av en enkelt struktur som oppfatter og "samler" lysstråler for å sende dem til hjernen, har fluer, bier og kreps øyne dannet av mange bittesmå deler, som hver er i stand til å fungere som et øye, og samler stråler av lys for å forlate hjernen oppgaven med å behandle dem.
Mange øyne ser like ut, men i utgangspunktet er de ekstremt forskjellige; selv om bløtdyr som blekksprut og blekksprut har øyne som ligner våre, for eksempel, er organisasjonen deres en helt annen (og mye bedre enn hos pattedyr - for eksempel en blekksprut risikerer ikke å løsrive netthinnen). Ifølge noen evolusjonister betyr det altså at livet har jobbet hardt for å finne opp forskjellige måter å alltid nå samme organ. Men andre hevder i stedet at ved bunnen av alt er det lysfølsomme molekyler (de såkalte opsins) og noen gener (som Pax-6) til stede overalt, som fungerer på samme måte for alle dyr og alltid gir de samme instruksjonene i embryonal utvikling å bygge et sanseorgan som fanger lys. Øyet som en forfedres oppfinnelse, eller oppdagelse fortsetter gjennom livets historie, da? Noen evolusjonister, som Russell Fernald, klippet av oksens hode ved å si at de grunnleggende instruksjonene og materialene er de samme, men hvordan man skal sette dem sammen er for evolusjonen og fantasien til arten.